ОБРАЗ ЕМЕЛЬЯНА ПУГАЧЕВА В ПОВЕСТИ А. С. ПУШКИНА «КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА»

...
Голосуйте за сочинение

В «Капитанской дочке» А.С.Пушкин об-
ращается к событиям крестьянского восстания
1773—1774 гг. во главе с Емельяном Пугаче-
вым. В этой повести Пушкин сумел нарисовать
яркую картину стихийного крестьянского
восстания, показать его на широком нацио-
нальном и социальном фоне. При этом он
придерживался убеждений, согласно кото-
рым в повести должна быть «историческая
эпоха, развитая в вымышленном повество-
вании».
Предводитель восстания Емельян Пуга-
чев изображен Пушкиным не кровожадным
убийцей, каким показывали его историки
XVIII—XIX веков, а талантливым и смелым
народным вождем. Природные ум, сметка,
энергичность, выдающиеся способности этого
человека способствовали тому, что он возгла-
вил крестьянское восстание. К нему начали
стекаться люди со всей страны; и белогор-
ские казаки, и башкиры, и татары, и чуваши,
и крестьяне с уральских заводов. Они ува-
жали Пугачева, доверяли ему во всем.
Пугачев жестоко расправляется с теми,
кого он считает угнетателями крестьян. Для
него нет хороших помещиков и представите-
лей власти. В лице дворян он видит только
врагов. Поэтому он так беспощаден к капита-
ну Миронову и его подчиненным, хотя это
были добрые люди. Но Пугачев помнит и до-
бро, которое ему когда-то сделали. В награду
за чарку водки, поднесенную «вожатому» во
время бурана, и за заячий тулупчик Гринев
получает жизнь, Три раза испытывал судьбу
Петр Гринев, и три раза Пугачев его мило-
вал. «Мысль о нем неразлучна была во мне
с мыслию о пощаде, — говорит Гринев, —
данной мне им в одну из ужасных минут
его жизни, и об избавлении моей невесты…»
И действительно, Пугачев проявляет велико-
душие, когда освобождает Машу Миронову
из рук Швабрина, несмотря на то, что она ка-
питанская дочка, и отпускает Гринева вмес-
те с ней. При этом он наказывает Швабрина,
приговаривая: «Казнить так казнить, жало-
вать так жаловать».
При знакомстве с Пугачевым Гринев
убеждается в том, что это совсем не такой
человек, каким считали его царские власти.
Еще при первой их встрече, когда Пугачев
выступает в роли «вожатого», Гринева пора-
жает хладнокровие этого человека. Тогда
Гринев видит «вожатого» как простого чело-
века, внешность которого тем не менее ка-
жется ему «замечательной»: «Он был лет со-
рока, росту среднего, худощав и широкоплеч.
В черной бороде его показалась проседь; жи-
вые большие глаза так и бегали. Лицо его
имело выражение довольно приятное,
но плутовское» — так описывает он внеш-
ность героя.
Пушкин изображает Емельяна Пугачева
не только как предводителя восстания,
но и как простого казака. Речь Пугачева на-
полнена пословицами, поговорками, иноска-
заниями, которых человеку из другой среды
не понять. Он заставляет называть себя ца-
рем-батюшкой, потому что в народе всегда
жила вера в «доброго царя». В его отноше-
ниях с подчиненными полный демократизм,
нет никакого чинопочитания, каждый может
свободно оспорить мнение своего «госуда-
ря». «Улица моя тесна; воли мне мало. Ре-
бята мои умничают. Они воры. Мне должно
держать ухо востро: при первой неудаче
они свою шею выкупят моею- головою», —
с горечью осознает Пугачев, которого уже
не радует власть. Герой понимает, что он
всего лишь самозванец. Он чувствует свою
обреченность и живет только надеждой на
будущее.
И все же главное в образе Емельяна Пу-
гачева — это величие и героизм, что нашло
выражение в символичном смысле сказки об
орле и вороне. Герой считает, что лучше
прожить жизнь короткую, но достойную, чем
жить триста лет и питаться падалью. Он ас-
социирует себя с орлом, который живет «все-
го-навсего только тридцать три года», но за-
то пьет «живую кровь».
Подчеркивая в Пугачеве храбрость и ге-
роизм, ум и смекалку, Пушкин показывает
в этом человеке лучшие черты русского на-
ционального характера. Но Пушкин далек от
идеализации Пугачева — предводителя кре-
стьянского восстания. Автор «Капитанской
дочки» отдает предпочтение реформам перед
революцией, он не приемлет кровопролития.
Именно поэтому мы читаем в повести его
ставшие широко известными слова: «Не при-
веди Бог видеть русский бунт, бессмыслен-
ный и беспощадный!» Расценивая пугачев-
ское восстание не иначе, как бессмысленный
бунт, автор вместе с тем не ставил своей це-
лью показать в повести злодейства пугачев-
цев. Он пытался воссоздать историю восста-
ния и личность крестьянского вожака, и
нужно отметить, что этот замысел Пушкин
мастерски реализовал.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *