Сочинение на тему «Чичиков, кто он: предприниматель — авантюрист или мошенник»

Чичиков, кто он: предприниматель — авантюрист или мошенник
Поэма «Мертвые души» писателя Н. В. Гоголя написана необычным языком автора, подчеркивающим, с одной стороны, серьезность творения, а с другой – насмешку над человеческой приспособленностью.
Ведь именно Павел Иванович Чичиков изображен этаким человеком, не имеющим совести, но параллельно с этим идет к поставленным целям напролом. Его папа обучал тому, что следует иметь дело только с теми людьми, у которых есть финансовые возможности, причем чем они больше, тем лучше. Да еще и не забывать беречь собственные деньги, так как они лучше людей и помогут в «трудную минуту». То есть, другими словами, любые связи должны подкрепляться чем-то более важным и весомым.
Продолжить чтение

«Тарас Бульба» — повесть о любви к родине и предательстве

Повесть «Тарас Бульба», написанная Н.В.Гоголем, — одно из ключевых произведений девятнадцатого века. В нём воспроизведена борьба украинского народа против иноземных захватчиков. Тарас Бульба – великий и мудрый полководец, который любит свою землю и может за неё постоять. У Тараса было два сына: Остап и Андрий. Андрий учился лучше брата,был склонен к обучению, но в отличие от Остапа не стремился стать настоящим казаком. Он был мягче, утончённее, гибче брата, хоть они и были ровесники. Остапу же учёба давалась очень нелегко. Он часто сбегал с занятий, закапывал учебники в землю. По характеру Остап был молчалив, спокоен, рассудителен, верен своему отцу и своему казачьему народу . Остап в произведении предстаёт перед нами настоящим героем, который до последнего сражался за свою родину. В конце ожесточённой схватки Остап был взят в плен. А в это же время один на один в поле сражались отец и сын «предатель».Ради девушки –полячки Андрий предал своих родных и весь казачий народ. Смерть Андрия противопоставляется гибели простых и верных своей родине казаков. Ярко изображённые Гоголем персонажи бесстрашно борются и умирают за свою свободу. Они едины. Их было мало, но за счёт своего единства они побеждали врагов и никого никогда не боялись. Но Андрий знал, что в этой войне против поляков казакам не победить, он перебрался к своей полячке и сказал, что будет оберегать её до конца. Но казаки в очередной раз доказали, что они –свободная страна, и что никому их не победить. Хоть они и понесли огромные потери, остались без своего главного казака, они всё-равно не сдались, и хоть они и проиграли одну битву, но зато выиграли всю войну.

Сочинение на тему: «Обломов и Манилов»

В русской литературе существует множество образов, которые можно с уверенностью называть чем-то похожими. Всегда интересно их сравнивать, анализировать, это позволяет понимать, как разные люди, великие писатели, видели жизнь, воспринимали людей и, соответственно, описывали их в своих произведениях. Именно это я и сделаю в данном сочинении, сравнивая Обломова, главного героя одноименного произведения Ивана Гончарова, и Манилова, героя произведения Николая Гоголя «Мертвые души».
Продолжить чтение

Сочинение на тему: «Почему Гоголь называет Плюшкина «прорехой на человечество?»

Среди описаний всех губернских помещиков особое место занимает образ Плюшкина. Складывается впечатление, что именно к этому образу Николай Гоголь подошел с наибольшим любопытством, при этом он рассматривал его весьма критически, что заставляет задуматься об этом образе более тщательно и поискать некоторые подобные образы в реальной жизни. Стоит отметить, что это достаточно интересно. В частности, именно Плюшкина Гоголь окрестил достаточно обидным и неприятным прозвищем «прореха на человечество». Почему же так получилось? Этому и посвящено данное сочинение.
Продолжить чтение

Сочинение на тему: «Образ Петербурга в повести «Невский проспект»

Восприятие человеком той реальности, которая его окружает, нередко обусловлено его личностью, воззрениями на жизнь и всем тем, с чем он по жизни сталкивался. К примеру, если человек меняет место своего проживания и оказывается в незнакомой среде, он склонен замечать в ней некоторые особенности, которые другие люди, те, кто проживал в этой среде уже длительное время, замечать не склонны. Это можно считать своеобразным взглядом со стороны, при этом взгляд этот может как пристрастным, так и беспристрастным. Думается, что именно такая ситуация возникла с автором повести «Невский проспект» Николаем Гоголем.
Продолжить чтение

АВТОРСКИЕ ОТСТУПЛЕНИЯ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»

Н. В. Гоголь — великий писатель первой
половины XIX века. В своих произведениях
он затрагивал проблемы, актуальные в это
время. Своеобразие его творчества заключа-
ется в том, что он одним из первых показал
широчайшую картину чиновничьей России.
Гоголя очень волновало и тревожило буду-
щее своей Родины, и это ярко отразилось в
поэме «Мертвые души», в лирических от-
ступлениях писателя.
В произведении мы можем увидеть два ти-
па лирических отступлений: эпические, кото-
рые служат для раскрытия характеров и об-
разов, и лирические, отображающие пережи-
вания автора о судьбе России. В начале поэмы
Гоголь рассказывает читателю о толстых и то-
неньких чиновниках. Именно эти физические
качества, по мнению писателя, и являются
главными в человеке, определяющими его
судьбу и поведение. В городе NN было два ро-
да мужчин: толстые и тоненькие. Тоненькие
больше вились около дам и занимали не очень
важные места, по особенным поручениям, а
толстые — «были почетные чиновники в горо-
де!». Они занимали самые важные посты.
В этих отступлениях Николай Васильевич
отображает характеры помещиков.
Гоголь располагает главы по степени де-
градации человеческих качеств. Из поме-
щиков можно выделить злого крепостника
Плюшкина, которого Гоголь называет «про-
рехой на человечестве». Писатель, стремясь
донести до читателя всю боль и свои пережи-
вания о судьбе крепостного народа, показыва-
ет страшную картину в поместье Плюшкина.
Скупой хозяин совершенно не кормит своих
крестьян, говоря при этом, что у него «народ-
то прожорлив, от праздности завел привыч-
ку трескать», за последние три года у него
умерло восемьдесят человек, а семьдесят сбе-
жало, не вытерпело голода. Дворовые позд-
ней зимой бегают босиком, так как хозяин
имеет только одни сапоги для крестьян, ко-
торые надеваются, когда они входят в сени
дома. Описывая эту горестную картину, Го-
голь также хочет подчеркнуть и силу, му-
жество, где-то даже героизм простого рус-
ского народа.
Лирические отступления о Руси связыва-
ют вместе мотив дороги и образ русского на-
рода. Дорога — мотив, организующий весь
сюжет, и себя Гоголь видит в лирических от-
ступлениях как человека пути: «Прежде,
давно, в лета моей юности… мне было весело
подъезжать в первый раз к незнакомому ме-
сту… Теперь равнодушно подъезжаю ко вся-
кой незнакомой деревне и равнодушно гляжу
на ее пошлую наружность; моему охлажден-
ному взору неприютно; мне не смешно… и бе-
зучастное молчание хранят мои недвижные
уста. О моя юность! О моя совесть!».
Н. В. Гоголь много размышлял о судьбе
России, каждая строчка поэмы пропитана
любовью к стране, глубокими переживания-
ми. «Не так ли и ты, Русь, что бойкая необ-
гонимая тройка несешься?.. Русь, куда же
несешься ты? дай ответ. Не дает ответа!»
В образе тройки воплотилась вся Россия, и
на вопрос: «Куда ж ты несешься?» — не да-
ет ответа. К сожалению, и сам писатель не
знает, куда она приедет, если править ей бу-
дут люди, подобные Чичикову, Манилову,
Плюшкину.